为什么日常220V供电不采取类似隔离变压器供电方式减少触电？

admin

为什么日常220v供电不采取隔离变压器供电方式减少触电？这主要是供电模式和成本的关系。
为提高输电和用电效率，目前的供电模式均普遍采用三相四线制系统，因为在这当中不仅有三相设备，也有单相用电设备，我们平时用的220v电就是由一根相线和零线构成。
为保证供电可靠性，在系统发生单相接地故障时也能保证总体电压稳定，因此必须將电源中性点接地。这个中性点就是零线。当然这也造成了站在地上的人体和零线等电位，增加了在某些情况下的触电危险。但这种模式的综合评估还是利大于敝。至于触电危险可通过增设漏保和接地等其它方式来解决。

那么可否在进户环节增设隔离变压器呢？答案也是否定的。首先是变压器太大，而且成本也不低。现在的家庭都会有空调、微波炉等大功率电器，所以要按最大功率来配变压器，很可能达十几千瓦甚至更大。这样一个大变压器普通家用配电箱是无法容身的，难道还要把家搞得像变电室一样吗？
同时家庭用电负荷又很不稳定，当用电量少的时侯，巨大变压器会导致功率因数很低形成线损。由于无功电流增加，也使电力公司供电变压器容量大幅缩水，不得不采用更大变压器和更粗的电线，造成巨大的浪费。