自动化毕业生学单片机好还是plc好？学哪个好？学plc还是单片机

admin

严格地说plc是一个产业，而单片机是电子专业的一部分。可以这么说，在今天的生活中，每一个角落都能找到单片机的影子，一个不懂单片机的电子工程师本身就是个玩笑，在学校里老师可以不讲PLC，但不能不讲单片机。事实上PLC的核心就是单片机，PLC是单片机的一种典型应用。所以，学会了单片机再学PLC是很容易的，但学会PLC再学单片机就有些难度，因为很多概念上的东西已经被所谓的PLC教学带“拐”了。曾经听过一些PLC课程，对于有些问题由于学生缺乏基础知识，所以，老师只能说“事情就是这样，记住就行了……”，就像老师要给一个小学生解释清楚微积分的道理，只能采取一些“旁门左道”的说法。直接学习单片机有些枯燥，不如PLC好玩儿，但有了单片机的相关知识，在以后的工作中会有事半功倍的效果。如今的电子产品都是系统化，系统的高端是计算机，系统的低端是各种执行部件（包括PLC），而单片机知识是沟通高低端系统的最好的桥梁。现在的单片机、PLC工程师都比较苦逼，收益甚至不如搬砖、卖房的，但相信这种情况在不远的将来会有质的改变。毕竟，一个国家靠搬砖、卖房是支撑不了多久的。
总体来说，plc就是一个单片机做出来的产品，使某些应用场合变得简单。plc也限制了单片机的一些功能，在很多应用中只有单片机能够实现。plc简单易用，适合实现简单逻辑控制，但在实现复杂逻辑时，单片机会更加有效率，更加方便。
在很多工业机器中采用plc控制，但其加密性，防拷贝性比单片机较差。设备容易被仿造。
在很多小设备中，对成本要求高，单片机可以跟触摸屏做在一起，实现低成本方案，且体积小，容易获得市场。
总体来说，plc能做的事情，单片机一定能做，因为plc就是一个单片机系统。而单片机能做的事情plc不一定能做。
单片机就如同一堆沙子，plc如同用沙子做的模块。如果建房子，还是沙子的形态，就灵活，但耗精力。模块简单，但失去灵活。做单片机系统时，一般会自己搭一些模块，也不是每次从零开始。
至于有些朋友说的稳定性和可靠性，单片机做到可靠更难，对开发人员要求更高。但就灵活性，有些地方只能用单片机。对高手来说，单片机在软硬件方面也可以做到高可靠，比如plc系统。
综合上面内容:
应用方面，单片机更加广泛。单片机可以做plc能做的任何事。
难度方面，plc简单100倍。不是一个难度级别。对有基础的人， plc几天就能搞明白。
我的建议
如果你行，就学单片机，附带搞明白plc就好了。如果能力不够，学单片机也可以。从赚钱角度来说，学两者都可能赚到多钱，要看所处位置，具体项目。

admin

定单片机比PLC有前途一些，因为PLC的核心就是单片机，你熟练单片机的编程的话，再去看PLC中的指令，你会理解的更深刻，比如双整数转浮点数，或者整数转BCD码等，plc中这些就是一个封装好的指令块，很多时候没有讲清楚或者说没有用比较多的篇幅去讲指令块内部的算法，如果你是搞单片机的，再来看PLC的这些指令块，真是太容易理解了。

还有现在很多plc都开始支持类似C语言的ST文本格式编程了，所以你搞单片机的那套编程习惯，也可以在plc中适用。

另外，单片机开发设备的成本比plc要低很多，也就造成对单片机的需求面应该会大于plc。同时，plc的入门门槛相对于单片机来说比较低，所以plc从业人群也相对多一点，这样整体工资水平就低于单片机从业人员。