电容器通断？

yin1219@yeah.ne

特点：
1.它具有充放电特性和阻止直流电流通过，允许交流电流通过的能力作用在直流电路中，电容器是相当于断路的。电容器是一种能够储藏电荷的元件，也是最常用的电子元件之一。
这得从电容器的结构上说起。最简单的电容器是由两端的极板和中间的绝缘电介质（包括空气）构成的。通电后，极板带电，形成电压（电势差），但是由于中间的绝缘物质，所以整个电容器是不导电的。不过，这样的情况是在没有超过电容器的临界电压（击穿电压）的前提条件下的。我们知道，任何物质都是相对绝缘的，当物质两端的电压加大到一定程度后，物质是都可以导电的，我们称这个电压叫击穿电压。电容也不例外，电容被击穿后，就不是绝缘体了。不过在中学阶段，这样的电压在电路中是见不到的，所以都是在击穿电压以下工作的，可以被当做绝缘体看。
我们知道，电容器有通交流隔直流的作用因为电容器的构造是两个极 板被绝缘介质分开的。如果电容器能通过直流电，说明它早已被击穿而 损坏。当电容器接在直流电路中时，在接通瞬间对电容器进行充电.电路 中有瞬间充电电流产生;而当充电完毕后，电路中电流就停止，这就是电 容器隔直流的道理。
当电 容 器 接在交流电路中时，自由电荷实际上也没有通过电容器极 板间的绝缘介质;只不过在幅度和方向不断变化的电压作用下，电容器 不断地充电和放电，电路中不断有变化的充电电流和放电电流。正是这种交替的充电和放电，使宏观上表现为交流“通过”了电容器，而实质上 交流电没有通过电容器，只是宏观上表现为“通过，。---（我想知道在交流电路中，这样描述电容是否正确），也就是附件中红笔圈起来的电路，是否是导通的，请教一下，非常感谢？

王栋春

阻容吸收电路

yin1219@yeah.ne

王栋春 发表于 2017-6-14 21:20
阻容吸收电路

麻烦师傅再说清楚一点，谢谢

ycs0204

学习学习，谢谢分享

王栋春

yin1219@yeah.ne 发表于 2017-6-15 09:10
麻烦师傅再说清楚一点，谢谢

这个你还是上百度一下

yin1219@yeah.ne

王栋春 发表于 2017-6-15 13:06
这个你还是上百度一下

我百度了，现在出现了两种说法，我有点弄不清楚了？麻烦再指点一下，谢稿

再回到本文的开头，为什么电容器能够通交流电，阻直流电？
电容器的A、B间有间隙，之间电介质是绝缘的，所以直流电压波不能通过、电子不能通过；直流电所伴生的电磁波的集合是稳定磁场，稳定磁场不能推动电子的非常规运动。在电容器面前电子过不去；稳定磁场又不能形成电压波，所以直流电被完全阻断。
而交流电是电子在交流电压波的作用下作出振荡，不是电子在全程流动，交流电伴生的是电压波（变化磁通），电压波会超出金属体之外、穿越电介膜，进入到很近的另一极金属箔，推动另一极金属箔内电子的运动。在电压波的作用下，电容器另一极金属的电子都随之运动，如同导通一样，所以电容器没有阻断交流电。
在自由电子理论中电子是导电的主体，自由电子如何通过绝缘的电介质、电流如何在电容器另一极产生？自由电子导电与电容器导通交流电的事实格格不入、全然无法解释交流电在绝缘的电介质之间通行自如事实——只有回避。

简单一点说，就是交流电由于是大小方向都是不断变化的，而电容的充放电特性正好符合交流电的大小变化条件，所以当交流电通过电容的时候，就好比直接流过导线一样，不可以忽略不计电容的损耗；而直流电大小和方向都不变化，都是固定的，与电容的冲放电过程不相符合，相当于只有充电的过程，所以直流流到电容就无法再通过电容了。相当于电容这里断路了。所以电容通交隔直。不知道可以理解不

另外一种说法是：
直流，其实就是在大小、方向不改变的电流。
而只要电流有所改变，就可以称为交流电。
在平行板电容器上电后，一块板带正电，另一块板带负电(电荷带在板内侧表面，根据电荷的体表效应)，在两快板之间的介质不能使两种电荷相互转移并接触，完成电荷流动，否则，就起不到了容纳电荷的作用，也就是造成了电容击穿，这个电容就没用了。其实，主要就是因为板间没有可导电物质，才无法通直流的。这就是隔直流。
至于通交流，电流改变了，不管是方向还是大小，都会产生相应的感应电荷，不管是多了还是少了，而因为有电源源源不断地提供电荷，因此，又会有部分电荷流出或进入电容的极板，从而起到了容纳电荷的作用。不断地充电和放电，对外电路来说就有了电流，这也就是电容通交流的原因。其实不是电荷真的通过了极板，而是通过极板的不断的充电和放电，对外电路来说就有了

王栋春

yin1219@yeah.ne 发表于 2017-6-15 13:39
我百度了，现在出现了两种说法，我有点弄不清楚了？麻烦再指点一下，谢稿

再回到本文的开头，为什么电 ...

那么楼主认为那个正确