电工学习网

 找回密码
 立即注册

误接线或误碰导致继电保护事故案例的总结

2017-12-14 11:59| 发布者: admin| 查看: 1718| 评论: 0

摘要: 继电保护保护装置及二次回路的干扰,按照干扰信号的频率,可划分为低频干扰和高频干扰两类。低频干扰是指信号频率在工频或倍工频的谐波,以及频率达几千赫兹的振荡信号。高频干扰则有高频振荡和无线信号,甚至还包括 ...
继电保护保护装置及二次回路的干扰,按照干扰信号的频率,可划分为低频干扰和高频干扰两类。低频干扰是指信号频率在工频或倍工频的谐波,以及频率达几千赫兹的振荡信号。高频干扰则有高频振荡和无线信号,甚至还包括类似于雷电波的快速瞬变干扰;继电保护的电磁干扰如果按照形态或信号源组成的等值电路,可划分为共模干扰和差模干扰两种。共模干扰是指发生在回路对地之间的干扰,差模干扰是指回路与回路之间产生的干扰。一般来说,高频干扰和共模干扰容易损坏器件;低频或差模干扰信号容易引起继电保护装置的不正确动作。


案例一、某110kV降压变电站两台三绕组变压器,10kV、35kV侧均为单母分段接线,母线分段运行,分别由1号、2号主变压器供电,在10kV、35kV分段断路器上都装设有备用电源自投装置。某日1号主变区内故障,差动保护跳开1号主变三侧断路器,10kV分段断路器备自投正确动作,但是35kV分段断路器的备自投装置没有动作,查阅装置报文,在故障时刻有“TV断线”报文,备投拒动造成35kVII段母线失电。事故后进行检查,发现备自投装置中来自1、2号主变的有流闭锁电流回路接线错误,继电保护生产人员将1号主变电流回路接在了2号主变的位置,而将2号主变的电流回路接在了1号主变的位置,使得在1号主变跳开后,备自投装置误判1号主变35kV开关有电流,而导致误判“TV断线”闭锁了备投。
案例二、某500kV变电站500kV I母线母差保护更换,需要将I母线相应边断路器停电后,验证各边断路器失灵启动母差保护的出口回路,站内某串为不完整主变串,该串对应I母线的边断路器停电后,继电保护工作人员验证母差失灵启动回路时,误碰该边断路器失灵跳闸相邻断路器的回路,造成串内主变失电。事后调查,在验证不完整主变串时正好属于休息时间,工作票处于间断状态,继电保护工作人员在无票、无人监护的情况下工作,导致事故发生。
案例三、某220kV变电站220kV旁路保护更换,当将旁路代1号主变压器的电流回路电缆解下,并将裸露的电缆铜芯包扎一起后,准备下放到电缆夹层时,一号主变压器差动保护报“差动保护TA断线告警”,后查发现1号主变保护屏上1SD切换端子未断开,该电缆在主变保护屏上未解除,当该电缆在旁路保护屏备解下包扎时发生ABC短路,造成1号主变压器的差动保护高压侧电流分流,致使差动保护TA告警。


对由于误接线或误碰导致的继电保护事故案例的总结:
其实无论是误接线,还是误碰,都是属于继电保护生产人员的主观疏忽,而主观疏忽,是可以用管理手段进行避免的。案例一,至少可以确定的是,就算继电保护设备厂家工作存在疏忽,可以通过监护制度进行解决,负责人在接完线后可以进行实际测试,模拟故障环境进行检查;再不济,进行验收时,也应不能盲目相信继电保护生产厂家的技能水平,一切要从实际试验去解决,早发现问题,就意味着早消除隐患。案例二就是完全没有执行工作票制度和监护制度,导致人员失去监护,单人作业,误碰运行设备接线,导致主变失电。案例三就是没有仔细检查并确定所有电缆的首尾端就直接全包扎在一起了,其实这个事严格来说是非常危险的,首先不论正负极在一起会如何如何,我们在现场也都是分着包扎,用胶布直接包好铜线头,然后互相都离开一段距离,巴不得离远点,你这直接一口气包扎,只能说真胆大!
本篇更新误接线和误碰的继电保护实际事故案例,是想给从事生产的各位同仁们提个醒,干活时多注意安全,严格执行《安规》的相关规定,先不说保护误动,全站停电,影响到关键指标,一年就白干了的情况,如果因此出了人身伤害事故就完蛋了!希望读到本文的各位都能引以为戒。

看过《误接线或误碰导致继电保护事故案例的总结》的人还看了以下文章:

发表评论

最新评论

热点文章

|电工学习网 ( )

GMT+8, 2018-9-11 17:28

Powered by © 2011-2018 www.diangon.com 版权所有 免责声明 不良信息举报

技术驱动未来! 电工学习网—专业电工基础知识电工技术学习网站。

栏目导航: 工控家园 | 三菱plc | 西门子plc | 欧姆龙plc | plc视频教程

返回顶部