控制室值班员听到“嘣”的一声异响,随后闻到刺鼻的酸味,立即检查,发现的问题让人头疼,到底出了什么问题? 之前的检查已经发现蓄电池温度偏高,且蓄电池监控屏已有“超压、超差, 支路绝缘故障”报警信息,这样的隐患为何没有引起重视? 已至运行 11 年的设备,出问题似乎是迟早的事,那没有改造前我们又能采取哪些防范措施? 希望本案例能给电工同仁一些启发。 ………… ………… 近日一位电工同仁分享的一起真实事件案例值得我们反思:某电站运行值班人员控制室值班员听到“嘣”的一声异响,随后闻到刺鼻的酸味,立即检查,发现蓄电组池屏电池柜有酸液,值班人员立即将蓄电池交流 I、 II 路充电电源开关断开,将充电模块电源开关断开,并安排值班员对现场监测蓄电池运行情况做好监视,防止火灾事故发生,并监督直流电压下降情况。待值班领导及维护人员赶到现场后,对直流 电压和蓄电池组进行全面检查,将直流系统所有馈线电源全部断电,并向上级及电网汇报情况。 之后的处理过程:一是将事故屏柜内蓄电池组与其他系统引流线拆除,将故障与系统隔离;二是直流系统全部断电,将蓄电池与直流母线正、负电源引流线解除,蓄电池组与充电装置隔离; 三是发生事故的蓄电池组连片拆除(部分蓄电池本体已爆裂,部分酸液流出 蓄电池本体,部分蓄电池接线线柱有裂纹现象),与其他正常蓄电池隔离;四是对已发生故障的蓄电池进行更换,检测电压值正常后直流系统恢复运行。 此次事件造成3 个蓄电池本体爆裂,部分电池出现裂纹,更换 10 个蓄电池,对电站安全生产有了一定影响。
反思事件原因,主要存在的问题:一是蓄电池已至运行 11 年,电站没 有按照规程规定期进充放电试验,没有列入检修、技改计划。 二是隐患排查治理不到位。故障前开展的之安全检查已经发现蓄电池温度偏高,且蓄电池监控屏已有“超压、超差, 支路绝缘故障”报警信息,但未引起电站重视,未使用红外线测温仪测试并作好记录,观察其温升情况;未定期对蓄电池组进行测量、维护,未使用用万用表对各节电 站池电压值测量并作好记录,观察其电压值变化情况;对上述隐患未作为交接班的危险点在运行日志上交待,中控室巡视检查记录上没有对其该隐患进行记录。 专业的问题还行专业人士处理,防范类似蓄电池事故,应重点落实以下工作: 一是超过使用年限的电气设备,按照规程规定期进充放电试验,并按照其结果列入检修、技改计划。 25项反措明确要求“新安装的阀控密封蓄电池组,应进行核对性放电试验。以后每隔2年进行一次核对性放电试验,运行了4年以后的蓄电池组,每年做一次核对性放电试验”。电站应对蓄电池制定核容试验计划,防止出现核容超期的蓄电池组。 二是对运行时间长的蓄电池应加强巡检、记录工作。认真开展蓄电池单个电压和温度的测试工作,运行日志认真记录电池充电电流、直流系统电压和母线对 地绝缘电压,对比、分析每一项参数变化后对蓄电池的影响,存在的缺陷或异常要及时进行登记、汇报、处置,防止缺陷演 变为隐患,隐患累积发生事故。 电工学习网独家原创稿件,转载必须注明原文出处及原文链接,违者必究! |