如何根据负载功率大小选型电缆 这两个案例极具代表性!

admin

    对于我们这些电工从业者来讲，根据负载功率大小、供电距离及线路压降损耗、使用环境温湿度等条件，经济合理地选取匹配的电缆线，可谓是应得应份的本职工作之一了。无奈现实中，部分电工同行虽然相关资料看了不少，可是偏偏就有“智者千虑必有一失”的时候，以致所选电缆线无法满足实际需求。此番，笔者便为大家带来两例亲历过的此类失误案例，望大家能从中汲取经验教训。
    一、某厂电工同行在为某生产设备选配电缆时，根据下列数据：三相380V电源；负载电动机功率为22KW；供电距离约130m；线路允许压降为5％；功率因数选值为0.85，由此计算出电缆理论额定电流值为39.4A，并以此选择导线最大载流能力为43A（因计算公式相关系数选择问题，故该值仅为约值。特此说明）的10mm2铜质电缆线。然而在该同行按此施工完毕，投入使用不到十几天后，其所选配电缆线居然发生了烧毁故障！
    在排除电缆自身质量原因后，该同行将查询问题答案的入手点再次转移到计算本身上。有道是：当局者迷旁观者清！在咨询完笔者后，该同行才发觉自己竟然遗漏了实际使用当中极为重要的一环——负载电动机的启停频率属于十分频繁的状态！如此一来，电动机启动过程中所产生的5——7倍额定电流值之启动电流，必然不断地冲击按理想状态选择的电缆，时间一长电缆焉有不坏之理！结合实际情况，该同行将电缆改为16mm2后，再无故障现象发生。

    二、再来看，发生在以“接线头工艺”衡量井下电工从业者水平高低的某煤矿，因电缆选型失误而闹出的故障。话说该矿井下引入一套采用RS485串口通信协议控制的联控装置（笔者所在单位生产），在进行主机同四组分机间通信线路（RS485+、RS485-）接线过程中，该矿电工从业者想当然地认为煤矿井下所用阻燃电缆（均为三芯四线式）完全可以胜任。然而在安装完后，此套装置便不定时出现：相关操作失灵；发生无缘无故误动作等故障现象，只搞的该矿埋怨笔者单位的设备为“垃圾”！
    奉命赶到该矿后，笔者一眼便看出了故障症结所在——为了防止电磁干扰，以及井下所特有的地磁干扰现象，本公司产品在使用安装手册中，明确要求通信控制接线必须选择带有金属屏蔽层的互绞通信电缆（视通信距离必要时还要加装补偿电阻），无奈这帮电工技术人员对此置若罔闻，继而出现上面的操作，使得故障现象频发！
    电工学习网独家原创稿件，转载必须注明原文出处及原文链接，违者必究！