初学小型PLC时西门子与三菱究竟哪个好？

admin

入门的话，三菱比较适合，西门子里面需要结构化编程思维，才入门估计很不容易理解。还有就是入门从简单开始，这样不会学习失去信心。祝愿入学者成功。
在本质上，两者是没什么差别的，有输入输出映象存储器，位，字数据存储器，特殊寄存器，特殊数据存储器。所不同的是：细节方面，西门子有一种专用的局部变量存储器L，这样，使得它的子程序更加强大，这有点模仿高级编程语言的意思。还有一点，西门子有8位的字节存储器，而三菱fx只有字或者双字，这样的话，西门子在节约存储空间上有些优势。
西门子plc和三菱plc的主要区别：西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便。然后根据自已工作特点选择。
西门子在这个通讯组网这块比较方便，三菱在这个运动控制块还是比较准确定位非常准确，指令非常自己编写分很灵活，西门子一般才用那种大型的模拟量及通讯组合在一块比较方便，三菱一般是在那个控制运动控制占优势了，也是这几年才刚刚出厂的，但是200smart产品早就在之前就已经用网口和这方面比三菱稍微起步的更早，个人认为，西门子在通讯比较方便，比较赞，很赞，很赞，优势，
三菱PLC的编程思维比较符合国人。在南方企业中用的挺多的，市面上有很多国产PLC都是仿三菱制造，所以说呀学会了三菱的PLC就等于学会了很多国产PLC。不过，PLC的编程语言虽然有差异，但是编程思想是相似的，所以只要学会了一中编程思想，哪个都好学。入道就不难了，至于优势关键看所在的企业和项目的定位了。需要多方位考量，并且每个产品肯定是有自己的独特之处，不能单纯的说它好还是不好。

admin

第一：市面占有量，三菱主要是价格优势，所以私企选择得比较多，而西门子因为进军中国市场比较早，所以他得占有量相对来说比较大一点；

第二：两者得编程理念有点区别，三菱得是对数据源处理，编程得方式依旧是通过指令与操作数得关系（虽然是梯形图，本质上依旧是语句表），而西门子是自成一套理论体系，编程时，更靠近计算机编程的理念（顺带提一句，西门子是唯一可以把中文作为变量的plc品牌）；
第三：资料的完整程度，从网上的资料而言，西门子的资料跟三菱的资料其实是不相上下，但是因为西门子用的人多，所以现实中遇到的问题可能直接在网上能找到对应的解决方案。三菱的有，但个人认为没有西门子的全；
最后，其实plc本身难度是不大的，掌握基本的中继控制原理，仪表的有源无源，外加一点点计算机的程序执行过程，就算入门了，欠缺的只是经验，加油~