电工学习网

 找回密码
 立即注册
查看: 3273|回复: 0

安全防护控制电路设计规范

[复制链接]
发表于 2019-3-19 18:20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  现代企业越来越重视设备的安全防护,可事故却频频发生,这是为什么呢?我们的设备明明已经配置了安全光幕、安全地垫、还有安全开关等,但为什么还被安全专家评估为设备的安全防护不合格?这主要还是源自于大家对于安全防护知识上存在的诸多误区......
  目前国际上最常使用欧洲标准EN954-1(对应国际标准为ISO 13849)作为设备的设计及评估标准。然而大部分设备的安全装置防护控制回路,都没有按照国际标准来进行规范设计,那么当设备出现安全风险时,安全防护评估也自然无法过关。
  今天,小编就与各位好好聊一聊安全防护控制电路的设计规范。
  IS013849-1/EN954-1风险评估规范
1552987117842_1.jpg
  不合格安全控制回路示例:
1552987129591_1.jpg
  如上图,许多企业会这样设计安全控制回路,安全器件的输出信号接入常规plc,由常规PLC控制安全回路的断开。这样做是有风险的,其中最重要的原因就是:“它并不能构成安全的控制回路”,理由有两个:
  常规的PLC不是安全的控制器,其输出的继电器触点容易出现熔接,输出晶体管会出现损坏等情况,当输出点出现问题时,无法自检到问题的存在,也就是说:“发生故障时,PLC的输出仍然保持ON状态”。
  信号线断线、或者瞬时停电等异常情况发生时输出会接通,导致设备存在风险的执行动作。
  出现这样的设计线路的大部分原因是对安全标准及安全评估的规范要求不是很清楚。由于在这个设计中,常规的PLC不符合安全标准,导致整个控制设计连安全规范防护标准的1级都达不到。
  安全控制回路参考
1552987147209_1.jpg
  ▲(一)采用单通道的控制线路,线路中没有经过不符合安全标准的器件,可以到达ISO 13849-1的1级防护要求
1552987163297_1.jpg
  ▲(二)单通道的安全输入点,采用了符合标准的急停开关用安全继电器,具有控制电路的动作信号反馈,可以到达ISO 13849-1的2级防护要求
1552987171764_1.jpg
  ▲(三)双通道的安全输入点,采用了符合标准的安全门开关用安全继电器,具有控制电路的动作馈,可以到达ISO 13849-1的3级或4级防护要求
  当你的设备有多个安全防护的器件时,推荐使用邦纳安全控制器。美国邦纳作为自动化技术专家,具有数十年安全控制产品研发、生产经验。可以为客户提供一个全面的安全解决方案。
1552987188795_1.jpg
  以上图设备为例,其安全功能有急停按钮、安全门开关、安全光幕以及一套双手按钮。根据安全等级的要求和风险评估,确定的安全等级要求为4级以上。其电路设计必须采用双通道输入控制,对这个样一个应用,使用单个安全继电器控制各个安全功能,再进行逻辑硬线连接即可。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

电工学习网 ( )

GMT+8, 2024-3-28 22:27

Powered by © 2011-2022 www.diangon.com 版权所有 免责声明 不良信息举报

技术驱动未来! 电工学习网—专业电工基础知识电工技术学习网站。

栏目导航: 工控家园 | 三菱plc | 西门子plc | 欧姆龙plc | plc视频教程

快速回复 返回顶部 返回列表