电工学习网

 找回密码
 立即注册

继电器采用“失电”报警比“带电”报警更可靠

2015-10-6 15:30| 来源:电工学习网| 查看: 8770| 评论: 2

摘要: 在自控系统报警和联锁设计中,通常采用继电器“失电”报警,这因为继电器采用“失电”报警比“带电”报警更可靠。常有人问:“继电器正常时励磁,故障时失磁,这句话是不是意味着“电源系统故障信号应该接该继电器的常闭点?”等问题 ...
在自控系统报警和联锁设计中,通常采用继电器“失电”报警,这因为继电器采用“失电”报警比“带电”报警更可靠。常有人问:“继电器正常时励磁,故障时失磁,这句话是不是意味着“电源系统故障信号应该接该继电器的常闭点?”等问题。这些问题的解决就必须对继电器的触点及报警动作状态有个正确的认识。


 正确选用继电器报警状态
一般具有报警和联锁功能的仪表、dcs变频器都少不了使用继电器,即大多是通过继电器的触点和报警、联锁电路相连,来进行报警和联锁。以上说的:“励磁”就是表示继电器线圈处于“带电”状态,而“失磁”就是表示继电器线圈处于“失电”状态,当报警时是使继电器线圈处于“带电”还是处于“失电”状态好呢?从可靠性出发来分析一下“带电”和“失电”状态的优缺点。
继电器线圈“带电”而动作使电路报警,这是最易被人理解的设计,但是存在一个隐患,如果相关接线没有接好而出现开路时,或继电器线圈供电电源出现问题,出事故需要报警时,继电器线圈应“带电”而动作,如由于上述原因继电器不会动作,这后果是严重的。如果改为“失电”报警,一旦仪表接线未接好或开路,继电器线圈供电出现问题,或仪表故障,都不会出现失报。原因是:在未报警时继电器线圈是处于“带电”状态,一旦上述不正常现象出现时,继电器线圈将恢复至“失电”状态;操作、维修人员就会因为“报警”而查找报警原因,当发现信号正常而报警时,就会去查找其他原因,并排除故障,使报警电路恢复正常,从而可避免不报警现象的出现,显然继电器采用“失电”报警比“带电”报警更可靠。

看过《继电器采用“失电”报警比“带电”报警更可靠》的人还看了以下文章:

发表评论

最新评论

引用 游客 2016-4-7 10:06
虽然失电报警可靠,有一个问题如果继电器长时间带电状态容易烧掉
引用 游客 2015-10-14 09:58
有道理。



但如果采用继电器“失电”报警,那么继电器在正常情况下一直处于带电状态,要消耗一定的功率,并且发热。如果继电器特别多的情况下 ...

查看全部评论(2)

热点文章

|电工学习网 ( )

GMT+8, 2019-10-19 08:11

Powered by © 2011-2019 www.diangon.com 版权所有 免责声明 不良信息举报

技术驱动未来! 电工学习网—专业电工基础知识电工技术学习网站。

栏目导航: 工控家园 | 三菱plc | 西门子plc | 欧姆龙plc | plc视频教程

返回顶部