|
总有些这样那样的原因需要移植,从软件到硬件,从plc到驱动,从触摸屏到电机,下面我来说说我的移植故事。
自从来了这个单位这几年,没干别的,就干移植了。我们单位是做的是德国或者美国技术的设备,设计来源于国外,到了国内,必须要做两件事,一是改品牌,而是降成本。硬件上最常用的就是西门子和AB了,首先就先说说AB方案到西门子方案吧。
MICRO800(PLC)带三个变频器,加一个7寸触摸屏,还有一些低压电气件,这里就先不说了。这个方案的特点就是比较廉价,哈哈。真正的原因可能是美国人设计的,肯定选他们自己比较熟悉的品牌了,通讯走的是工业以太。转换成西门子的主要的难点就落到了成本上,西门子1200+G120走USS通讯成了最终方案。设备做出来还不错,满足设计需求。这里得吐槽一下,6AV6 647-0AB11-3AX0这个触摸屏有点low,印象最深刻的一点就是显示时间问题,那个不准啊,后来一看价格,放弃了,这么便宜的东西无所谓了,以后尽量用高端屏。
再来说说另外一个项目,相对于上一个项目来说高端了,德国原装设计400+70系列变频器,我的第一个反应必须1500+S120啊,老外建议1518F+S120,成本核算一下来严重超标,最终ET200SP+S110+G120,触摸屏是KTP1000BASIC,虽然还是精简屏,没用上S120,不过还是满足了工艺要求。通讯走PROFINET,当时觉得好高大上啊,profinet调试起来也方便多了,当时的PLC程序还是用step7做的,触摸屏的程序是用博途做的。
从这之后就一直用博途了,step7只是用来维护旧产品了。刚刚用博途非常的不适应,最不适应的就是装软件,频繁的软件更新,每次装补丁至少一个小时,再后来无意间发现西门子有个论坛,里面有很多可以交流的话题,慢慢的对西门子也越来越了解了,软件更新也下载的也容易了。现在觉得博途用起来还挺不错的,但是有一点还是要吐槽,软件太大了,电脑有点吃不消了。当然用起来还是比较智能的,最大的特点就是拖拽,基于符号寻址。大趋所示啊,以后码农可能不用那么辛苦了。在这里分享下PLC走profinet/profibus协议控制驱动时,step7到博途的注意事项:
调用SFC14/SFC15时,step7和TIA地址不同。
调试时发现,调用SFC14/SFC15时,在step7中,地址为驱动IO的起始地址。
而TIA中地址却不一样。
本文转载自:西门子工业技术论坛
|
|