使用西门子S7-200smart的体会

       我公司每年用200CN约200～300台，做为一个设备制造商而言这用量不算大，连续15年也就用了3000台了吧，200CN给我的感觉是性价比可以，稳定性高，客户对产品的品牌认知度好。

      刚开始用过施耐德的TWIDO，产品设计初期，系统设计不完善，EMC及柜内接地方面不合理，也是影响TWIDO稳定性的原因吧，反正现场经常烧CPU和485通讯口，甚至损坏柜内直流调速器；当时也没找出问题的根本原因，因为大功率功率组件的直流输出正极接地，是没办法更改的，只能想办法改善。

     后来更换为AB的LOGIX500系列，稳定性有所改善，但是plc的性价比不高，使用200PLC、200CN，性价比和稳定性提高了，当然，期间我们也完善了电气系统、控制系统的设计。

     从2014年6月，代理商稍我一套200SMART做试验，因为200CN的市场价格逐渐提高，我也考虑后续产品的更替换代问题，因为设备主要供应发电企业，所以稳定性还是主要考虑的因素，客户也习惯200CN，如果换代200smart，改变客户的认知、培训客户使用200smart等等都是需要逐步推进的问题。最初200smart和smart line产品的使用感受，我主观上还是不是很希望立即更替。

     2015年200CN产品的价格又有提升，200SMART产品逐渐成熟，我开始试着使用SMART做了一个CFB锅炉改造项目，涉及200SMART与和利时dcs的MODBUS通讯、和变频器的通讯等。

个人感觉200SMART的优点主要有：

    1、CPU带有以太网接口，大大提高了调试的便利性。

         以前调S5,带着S5的编程器和编程电缆，S7 200，需要PPI电缆，S7 300需要随身带着MPI电缆，又需要CONCEPT施耐德的编程电缆，TWIDO编程电缆，携带PROFACE、维纶触摸屏的的电缆等的，一个电脑包被装的鼓鼓囊囊，有时一个包装不了，后来出了USB的972适配器，可以省去一根电缆了，高兴啊，200和300可以统一成一根编程电缆了。但是出差还是愁，带很多其他电缆！

          2015年调试200SMART，突然感觉高达上了，一根网线搞定，我用3G无线路由接就地的SMART200，在集控室一边调试DCS，一边调试SMART程序，根本不用楼上楼下跑了，爽！

     2、CPU带有以太网接口，大大提高了连接的便利性。

           200SMART连接以太网接口的触摸屏非常方便，以前使用各厂家的触摸屏需要单独购买PLC和屏之间的通讯线，自制起来也不方便、不标准，换成以太网口，可以使用标准网线。

          触摸屏的连接方面，与SMART LINE天生配对使用，方便、快捷；与其他国产品牌联合使用，也很方便，因为200SMART支持PUT/GET，所以连国产几百元的触摸屏也很容易和Smart做项目集成。

     3、带以太网的200smart,配合PC ACCESS SMART使用，做小项目opc通讯简单、实用。

          一根网线实现PC和SMART200的OPC通讯，省去PPI通讯的电缆接线。

     4、以太网通讯方式通讯速度提高了

          相比9600、19200的485通讯，TCP/IP的通讯速度提高了。

     5、以太网通讯，尤其是改用光纤方式，提高了抗干扰能力。

     6、200SMART程序扫描速度比200CN明显提高，我24K的程序，在200CN中最小执行周期20mS，换200SMART后没有超过11mS过，执行速度比200CN快很多。

     7、200smart可以直接打开、使用200的程序

          200CPU的程序可以使用200SMART软件直接打开，然后组态一下扩展模块和扩展卡即可，非常方便。

     8、扩展卡的功能非常方便

          对增加几个DI/DO来说，或增加几个AI/AO或RS485通讯来说，非常方便。

通过使用200SMART，感觉使用中存在的不足：

     1、200SMART和300/400PLC使用DP网络来说，200SMART还缺少DP模块，不如EM277，这方面还是比200CN短缺的地方，我们以前300+EM277的项目，现在还没办法替换为200SMART。

     2、200SMART以太网口还没有开放PN通讯，这是比1200和1500，300不足的地方。有些需要PN I/O的场合，也只能选ET200或200+EM277。

      我认为现在可以在小型项目中使用了。